出售自用住宅之房屋財產(chǎn)交易所得應(yīng)納所得稅,與出售自用住宅用地之土地增值稅,二者性質(zhì)相同。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
出售自用住宅之房屋財產(chǎn)交易所得應(yīng)納所得稅,與出售自用住宅用地之土地增值稅,二者性質(zhì)相同。
新聞?wù)?/span>
  • 出售自用住宅之房屋財產(chǎn)交易所得應(yīng)納所得稅,與出售自用住宅用地之土地增值稅,二者性質(zhì)相同。
【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】財政部國稅局表示,依所得稅法第17條之2規(guī)定,納稅義務(wù)人出售自用住宅房屋所繳納該財產(chǎn)交易所得部分的綜合所得稅額,自完成移轉(zhuǎn)登記日起2年內(nèi),如重購自用住宅房屋的價額超過原出售價額,得於重購自用住宅房屋完成移轉(zhuǎn)登記的年度,自應(yīng)納所得稅額中扣抵或退還,但原財產(chǎn)交易所得已自財產(chǎn)交易損失中扣抵部分不在此限;前項規(guī)定對於先購後售的情形亦有適用。
 
國稅局舉例說明,納稅義務(wù)人陳君2007年度綜合所得稅結(jié)算申報,列報財產(chǎn)交易所得0元,經(jīng)該局查得陳君2004年購入臺北市預(yù)售屋價額1,300萬元,2007年交屋後即予出售,同年另購入板橋地區(qū)房屋價額2,100萬元,惟出售臺北市房屋時,陳君或其配偶、直系親屬均未在該房屋辦竣戶籍登記,不符合自用住宅規(guī)定,該局乃按臺北市房屋評定現(xiàn)值29%核定其財產(chǎn)交易所得。
 
陳君不服,主張出售臺北市房屋實得價款不足以購入板橋地區(qū)房屋,並無實質(zhì)財產(chǎn)交易所得,且所得稅法皆未明定設(shè)籍為認(rèn)定自用住宅之唯一或必要條件,請重新認(rèn)定云云,申經(jīng)復(fù)查及訴願均遭駁回。
 
財政部訴願決定駁回意旨略以,陳君、其配偶及受扶養(yǎng)親屬並未在臺北市房屋辦竣戶籍登記,原核定以戶籍登記與否,作為認(rèn)定是否為自用住宅之依據(jù),自屬有據(jù),應(yīng)予維持。
 
該局進(jìn)一步說明,出售自用住宅之房屋財產(chǎn)交易所得應(yīng)納所得稅,與出售自用住宅用地之土地增值稅,二者性質(zhì)相同,有關(guān)自用住宅之認(rèn)定允宜一致。是以,所得稅法第17條之2規(guī)定適用重購?fù)硕惢蚩鄣侄惪钪杂米≌?,自?dāng)符合土地稅法第35條所稱自用住宅用地之條件,即土地所有權(quán)人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且於出售前一年內(nèi)無出租或供營業(yè)用之房屋,並須符合重購自用住宅之房屋價額超過原出售價額者,始可適用;該局籲請納稅義務(wù)人注意稅法相關(guān)規(guī)定,以維自身權(quán)益。